1比4脆败欧冠新军，曼联乱象背后谁该担责
欧冠第三轮客场1比4输给首次参加欧冠的科莫，曼联直接吞下七场不胜的苦果。尼科·帕斯两射一传把比赛节奏牢牢攥在手里，齐尔克泽直到伤停补时才为球队扳回挽回颜面的一球。
刺眼的比分摆在台面上，不少球迷第一反应是把锅全扣给卡里克。但这场惨败真的全是教练的问题？往深了说，赛前的人员困境、场上的个人失误、战术执行的集体走样，哪一环没出问题，都不至于输成这个样子。
临场调整没能止住崩盘
这场比赛最扎眼的地方，就是曼联整场都没拿出限制对方核心的有效办法。科莫的中场核心帕斯开场第2分钟就完成破门，之后又先后送出助攻、打入第二球，全程几乎没人对他形成贴身干扰。中场封堵路线、后卫适时前顶，这些本该赛前就布置清楚的细节，直到丢了两球都没看到明显效果。下半场卡里克用巴莱巴和阿马德换下桑托斯与库尼亚，可换人之后短短8分钟里，球队又连丢两球。这不能直接说换人决策全错，但至少说明这次调整，根本没把场上的危机化解掉。赛后费尔南德斯把没采用人盯人压迫的安排归咎于教练组，卡里克也在发布会上直接回应，说下半场其实尝试了人盯人逼抢，恰恰就是这之后丢了球。两边各有各的说法，但逼抢这件事从来不是单靠教练画战术板就能成。前锋上抢的时机、后防线跟进的节奏、第一道防线被打穿后谁补中路，每一环都要场上11个人同步做到位，差一个人就全乱了。
人手短缺盖不住个人失误
咱们也得客观说，卡里克手里的牌确实不好打。赛前曼联官网就确认，德利赫特做完背部手术325天后才重新登场，后防线同时遭遇伤病、疾病和停赛的多重冲击，能排出来的可用中卫本来就没几个。长时间没踢正式比赛的球员，找比赛节奏肯定需要时间，排兵布阵的空间早就被严重压缩了。可即便这样，也不能把所有丢球都甩锅给没人可用。天空体育的复盘里明确指出，马奎尔在防守帕斯的首个进球时，直接给对手留了足足一步的起脚空间，连最基本的封堵动作都慢了半拍。Opta的数据也记录得很清楚，帕斯的第二球，直接来自巴莱巴在后场的传球失误。出球前没观察周围环境、防守选位没贴住人，这些都是球员个人该做好的基本功，和排兵布阵没多大关系。就连作为队长的费尔南德斯，最近9次出场也只有1次直接参与进球。你可以说他对战术安排的质疑有道理，但场上组织串联、带动队友逼抢、用进攻输出带动局面，这些本来就是队长该扛起来的责任。
重建的成色要靠硬仗检验
说实话，曼联这场输得最难看的地方，还不是丢了4个球。全场射门次数12比11还稍占优势，可预期进球数却是1.05对2.04，差了整整一倍。这意味着曼联的射门大多都是远射、乱战里的勉强出脚，真正能威胁到球门的高质量机会，比对手少了一大截。连续两场欧战都在开场两分钟内丢球，说轻点是注意力不集中，往重了说就是赛前的开局部署完全不到位。现在3平4负的七场不胜成绩单就摆在这，教练组得尽快把防守协同、逼抢节奏的漏洞补上，场上球员也得把那些本可以避免的低级失误掐掉。接下来就算赢下一场比赛，也不能直接说危机解除。能不能在落后的时候快速稳住阵脚，能不能持续创造出高质量的得分机会，能不能把赛前布置的战术每一个人都执行到位，这些细节做到位了，曼联的重建才算是真的有了起色。兄弟们你们说，下一轮欧冠，曼联能从场上的表现里看到点实打实的改变吗？
下一篇：返回列表